ТРЕТЕЙСКИЙ СУД » Материалы за Июнь 2007 года

Проблемы правового статуса основного участника третейского разбирательства

Со вступлением в силу Закона Украины «О третейских судах» (Закон) появилось новое понятие — третейские судьи. Об их правовом статусе и не только о нем пойдет речь в данной статье.

Полагаю, на данный момент монополия государства на судебную власть неоспорима. Однако, возможно, вскоре получат новую жизнь хиреющие третейские суды. Повод для таких прогнозов дает «новоиспеченный» Закон Украины «О третейских судах» от 11 мая 2004 года (Закон). В отличие от отмененного советского Положения о третейских судах (Приложение № 2 действующего Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПК) новый Закон предполагает более развернутый процессуальный механизм рассмотрения и разрешения гражданских и хозяйственных споров в судах «частной формы собственности». Так, в отличие от 20 кратких статей Положения, в Законе 59 статей и 9 разделов. Выгоден ли третейский суд «в законе» сторонам спора? Рассмотрим основные положения Закона Украины «О третейских судах».

Новый механизм третейских судов позволяет ускорить процесс решения судебных споров. К тому же минимизи­ровав налоговые обязательства.

Теперь бизнес может избегать принятия обязательных к ис­полнению, законодательно правильных, но невыгодных для обеих сторон судебных споров реше­ний хозяйственных судов. И хотя тре­тейские суды существовали и ранее, неопределенность и противоречивость за­конодательства позволяла хозяйствен­ным судам отказывать в выдаче соответствующего приказа, а исполнитель­ной службе — в принятии такого доку­мента, как решение третейского суда.

Розвиток альтернативних методів (способів) вирішення спорів – це необхідна умова створення ефективної системи захисту порушених, невизнаних або оспорюваних суб'єктивних прав, свобод чи інтересів громадян та юридичних осіб. Однією з таких демократичних альтернативних форм вирішення цивільно-правових спорів є інститут третейського судочинства, що дозволяє цивілізованим шляхом врегульовувати конфлікти, що виникають між суб'єктами конкретних правовідносин. Зростаюча кількість звернень до альтернативних форм вирішення спорів пояснюється тим, що вони засновані не на пріоритеті захисту інтересів держави, а на пріоритеті захисту прав окремих осіб – учасників цивільного обігу.

Третейський суд, як орган, що здійснює захист цивільних прав і діє на підставі приватноправової ініціативи самих сторін спору, не може бути повністю виведений з сфери державного контролю. Необхідність такого контролю цілком очевидна навіть з урахуванням наявності принципу невтручання держави в приватні справи осіб. Світова практика підтверджує, що третейський розгляд піддається такому контролю, хоча і з різним ступенем глибини.

Процес реформування колективних сільськогосподарських підприємств породив зовсім нову економічну й правову ситуацію на селі. Створення значної кількості нових власників виявило неготовність людей до незвичного для них положення щодо володіння, користування, розпорядження власністю. Зазначені обставини вимагають наявності підготовлених і кваліфікованих експертів, здатних швидко і якісно розібратися в ситуації, яка створилася.

— что собой представляет третейский суд?

— согласно конституции украина является правовым, демократическим, социальным государством. это значит, что у нас не может быть государственной монополии на суд. потому абсолютно нормально, что был принят закон о третейских судах, согласно которому такие суды, призванные решать главным образом гражданско-правовые споры, вправе создавать негосударственные организации, имеющие общенациональный статус.

следует отметить, что третейские суды должны пройти государственную регистрацию: министерство юстиции проверяет положение о суде, его регламент, состав судей… причем состав суда утверждается публично.

обращение в третейский суд поможет избежать финсанкций за нарушение сроков возврата валютной выручки.

сергей золотопуп, гендиректор ооо «юридическое бюро «аспект»:

— одним из ключевых преимуществ третейской формы судопроизводства является возможность исключить применение финансовых санкций за нарушение 90-дневного срока расчетов в иностранной валюте за экспортированные товары, работы и услуги. закон «о международном коммерческом арбитраже» причисляет к арбитражному любой третейский суд.

англия
германия
китай
сша
франция

в чем привлекательность третейского процесса?
судебные технологии
важные требования к арбитражной оговорке

что такое третейский суд
преимущества третейского суда
компетенция
основные процедуры
исполнение решений