Коллегия юристов морского права » ТРЕТЕЙСКИЙ СУД

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
при Асоциации "Группа компаний "ЗАЩИТА"

01042 Киев
ул.Ивана Кудри 35-б, оф. 4.
+38(098) 420-8812., +38(044) 285-6059
+38(044) 599-5828., ICQ № 370272793

Наиболее распространенные споры, которые рассматриваются Третейским судом:    I Споры, вытекающие из гражданских правоотношений;    II Споры, вытекающие из жилищных правоотношений;    III Споры, вытекающие из трудовых правоотношений;    IV Споры, вытекающие из брачно-семейных правоотношений;    V Какие споры не рассматривает Третейский суд


Введите условия поиска
 

 


 ..:: ТРЕТЕЙСЬКИЙ СУД ::..

 
 
 ..::  НОВОСТИ
 
 ..::   
АНАЛИТИКА
 
 
..::   ПРЕИМУЩЕСТВА
 
 ..::   ТРЕТЕЙСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
 
 ..::   ПОЛОЖЕНИЕ О ЗАТРАТАХ
 
 ..::   СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ
 
 ..::   ДОКУМЕНТАЦИЯ ТС
 
 ..::   ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ
 
 ..::   ОБРАЗЦЫ ДОГОВОРОВ
 
 ..::   КОНТАКТЫ
 
 ..::  
 
 ..::   ПОДАТЬ ЗАЯВКУ О СПОРЕ
 

..:: ИНФОРМАЦИЯ  ::..

 
СУД AD HOC ДЛЯ НЕРЕЗИДЕНТОВ
 


 ..:: ССЫЛКИ ::..

 
 
..::
  ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
 
 
..::
  РЕЕСТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
 
 ..::   РЕЕСТР СУДЕБНЫХ АКТОВ
 
 ..::   РЕЕСТР ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
 
..::    ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СУДЫ
 
..::    БАЗА ДАННЫХ "БАНКРОТСТВО"

 

..:: ИНФОРМАЦИЯ ::..

Юридическая компания

Третейский суд в Украине

Третейский суд в Украине

bigmir)net TOP 100


..:: КАЛЕНДАРЬ  ::..

«    Октябрь 2008    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
Январь 2009 (7)
Декабрь 2008 (342)
Ноябрь 2008 (326)
Октябрь 2008 (281)
Сентябрь 2008 (256)
Август 2008 (66)
Июль 2008 (24)
Июнь 2008 (19)
Май 2008 (16)
Апрель 2008 (29)
Март 2008 (25)
Февраль 2008 (38)
Январь 2008 (38)
Декабрь 2007 (32)
Ноябрь 2007 (45)
Октябрь 2007 (47)
Сентябрь 2007 (42)
Август 2007 (102)
Июль 2007 (82)
Июнь 2007 (11)

 

Коллегия юристов морского права

Такое решение истца по делу о признании незаконным Распоряжения Кабмина №1051 от 16.07.2008 принято сегодня. В административный суд города Киева КЮМП подано соответствующее заявление.

Как ранее сообщалось, Коллегия юристов морского права подала административный иск к Кабинету министров Украины о признании незаконным Распоряжения №1051 от 16.07.2008 «Об одобрении Стратегии развития морских портов Украины на период до 2015 года». В обеспечение иска КЮМП еще 17 сентября подала соответствующее ходатайство, которое, в нарушение процессуальных сроков предусмотренных ст. 118 КАС Украины было рассмотрено только на предварительном заседании, прошедшем 30 сентября.

Несмотря на указанную в ходатайстве очевидную небезопасность причинения вреда интересам истца (работникам морехозяйственного комплекса в лице КЮМП) для восстановления которых, в случае непринятия мер обеспечения потребуются значительные усилия и расходы, при отсутствии собственной инициативы, суд отказал в приостановлении действия Распоряжения, сославшись на то, что недостаточно обоснованы какие именно интересы истца могут быть нарушены.

Распоряжением №1051 утверждена Стратегия развития морских портов Украины на период до 2015 года. В нарушение части 2 статьи 5, абзаца 18 пункта «в» части 2 статьи 5 Закона Украины «О приватизации государственного имущества» основным направлением реализации стратегии, как в ней указано, является «…предоставление портовым операторам объектов инфраструктуры портов … в аренду и концессию или отчуждение таких объектов… по решению Кабинета министров Украины» (раздел «Основные направления реализации стратегии»). Закон Украины «О приватизации государственного имущества» запрещает приватизацию (отчуждение государственного имущества) объектов общегосударственного значения, к которым относятся, в частности портовые системы инженерной инфраструктуры.

Кроме того, все 19 государственных морских порта внесены в перечень объектов, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности государства. Несмотря на это, Министерством транспорта и связи Украины, во исполнение незаконной стратегии уже приняты ряд решений – это приказ №997 от 07.08.2008 «О мероприятиях по реализации Стратегии развития морских портов Украины» (которым приказано подать на утверждение Кабмина несогласованное в соответствии с Законом Украины «Об основах государственной регуляторной политики» Положенеи о государственной морской администрации) и Отдельное поручение заместителя министра транспорта Владимира Работнева от 19.08.2008 (в котором дано указание подготовить мероприятия по выделению имущества и структур портов).

В предварительном судебном заседании 30 сентября к делу присоединилось Министерство транспорта и связи Украины, по собственной инициативе, как третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика. Вместе с тем, суд, рассмотрев ходатайство еще одной общественной организации «Союз молодежи «Черноморского морского пароходства» - отказал ей в участии в качестве третьего лица на стороне истца.

В связи со сложностью и большим общественным резонансом дела, судья принял решение рассматривать его коллегиально. О составе коллегии судей и следующем заседанием стороны будут извещены дополнительно.

Специалисты Коллегии юристов морского права, считают что процедура принятия решения об утверждении стратегии – была нарушена. Об этом КЮМП подан отдельный административный иск, заседание по которому назначено на 20 ноября.

Само же содержание стратегии – противоречит законам Украины, в частности Закону «О приватизации государственного имущества» и «Об аренде государственного и коммунального имущества».

Реализация Стратегии в том виде, который утвержден Кабмином (без согласования с общественностью, без проведения общественной экспертизы и предварительного публикования) – нанесет непоправимый вред инвестиционной привлекательности работы портов, поскольку Стратегией предусматривается на базе и параллельно с существованием действующих портов создать новые государственные коммерческие предприятия – «администрация порта», куда и передать все активы порта. Ново создаваемые коммерческие предприятия – «администрация порта» не являются стратегическими, не включены в перечень не подлежащих приватизации объектов и могут быть утрачены государством – навсегда. Для существующих и успешно работающих в портах инвесторов также существует опасность расторжения действующих договоров совместной деятельности, поскольку изменится субъект договора согласно ката государственной власти. Спланированный типичный форс-мажорный случай, который повлечет или прекращение существующей совместной деятельности или перезаключение договора с новыми субъектами хозяйствования в портах, но уже на новых условиях. Таким образом, все субъект хозяйствования, которые так или иначе принимают участие в работе порта – будут вынуждены пересматривать свои отношения в этом секторе экономики.

Для трудовых коллективов Стратегией не предусмотрены какие-либо гарантии тех условий, которые существуют в настоящий момент.

С принятием Стратегии Правительство признало фактический развал системы государственного управления морским хозяйством страны.

В подтверждение выводов специалисты морского права приводят выдержки из утвержденной Распоряжением Кабмина «Стратегии развития морских портов Украины на период до 2015 года»:

"Державна система забезпечення безпеки судноплавства, ...

не повною мірою

відповідає вимогам міжнародних стандартів, зокрема стосовно виконання

міжнародних зобов'язань України у галузі торговельного мореплавства."

"Укрморрічфлот на сьогодні

не має можливості забезпечити проведення на належному рівні аналізу макроекономічних показників роботи морського і річкового транспорту, розроблення пропозицій щодо її покращення."

"Удосконалення державної системи забезпечення безпеки судноплавства

та механізму виконання міжнародних зобов'язань України

здійснюється повільно

внаслідок відсутності міжвідомчої координації дій з організації пошуку та рятування на морі,

невизначеності основних засад морської політики.

"Збереження діючої системи управління морськими торговельними портами та

державного управління морським транспортом у цілому призвело до виникнення ряду системних

протиріч, які не можуть бути усунуті в рамках чинного законодавства."

Следует подчеркнуть, что о системных просчетах в системе государственного управления морским хозяйством страны Коллегия юристов морского права заявляла ещё в декабре прошлого года в своем обращении к Президенту Украины, Премьер-министру и Председателю Верховного Совета в связи с событиями в Керченском проливе осенью 2007 года.

Члены КЮМП выражают сомнения в том, что предложенными в Стратегии мерами можно устранить обозначенные системные нарушения.

Так, например, Правительство, предлагает для устранения ошибок:

- сопровождать законопроект «О морских портах» и разработка нового КТМ Украины;

- проведение структурных преобразований в отрасли

Если с разработкой нового КТМ Украины, еще можно согласиться, то как можно согласиться с законопроектом «О морских портах», на который даже юридическое управление Верховной рады дало отрицательное заключение на предмет его несоответствия действующим нормам права.

Стратегией предусматривается проведение структурных преобразований в транспортной отрасли, а именно - реформирование основных принципов функционирования государственной системы обеспечения безопасности судоходства, системы госуправления и управления деятельностью морских портов.

При этом непонятно на кого собирается опираться Правительство в своей работе? Ведь такую системную задачу невозможно реализовать без широкой поддержки членов морского сообщества. И, в то же время, морское сообщество фактически, явно и намеренно отстранено Минтрансом и Правительством от участия в принятии решений относительно стратегического направления реформирования морского хозяйства страны. Более того, решения относительно возможных путей совершенствования системы государственного управления морским хозяйством страны принимаются фактически в режиме секретности.

Коллегия юристов морского права, как общественная организация, объединяющая специалистов морского права, призывает все заинтересованные в развитии морской транспортной индустрии организации, граждан и органы местного самоуправления - принять участие в подготовке и проведении Морского Форума Украины, на котором планируется рассмотреть все альтернативные варианты дальнейшего реформирования системы государственного управления морским хозяйством страны.

Пресс-служба

КЮМП

www.umba.od.ua

Морской Форум Украины http://www.maritimeforum.azovmar.com .



Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 (голосов: 0)
Дата : 6 октября 2008
Просмотров: 89 | Комментарии (0)

Сборник договоров на Украинском языке

ПАРТНЕРКИ ДЛЯ ВЕБМАСТЕРА

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

..:: ВХОД НА САЙТ ::..

Логин  
Пароль  
   
Регистрация
Напомнить пароль?

 ..:: ВАША РЕКЛАМА ::..


Третейские суды и гражданский процесс

БАЗА  ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УКРАИНЫ

Націоналене законодавство України

Юридична газета»

Ассоциация «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ УЧЁТ»

Ассоциация «Группа компаний  ЗАЩИТА»

«Земельне Право України: теорія і трактика»

Правовой тиждень»

всеукраинский журнал "СТРОИТЕЛЬНЫЙ УЧЁТ"

Юристы, нотариусы, каталог юристов, юрист"

 ..:: ПАРТНЕРЫ ::..


Сборник договоров на Украинском языке ЗДЕСЬ

Компьютерные справочники ДИНАЙ

Tax Consulting U.K. — международная консалтинговая компания

АНТИРЕЙДЕР

ТЕНДЕРЫ УКРАИНЫ
online доступ


статьи статьи тендер статьи Юридическая документация

Как раскрутить сайт или что такое тИЦ, PR
 


© ТРЕТЕЙСЬКИЙ СУД.

.

Яндекс цитирования

Rambler's Top100

.

.

Рейтинг@Mail.ru

 
Загрузка...

Ukraine Industrial Banner Network