У зв'язку з наведеним звертаємо увагу на таке.

Статтею 373 ЦПК України ( 1618-15 ), ст. 263 КАС України
( 2747-15 ), ст. 121 ГПК України ( 1798-12 ) встановлено
десятиденний строк розгляду заяви (подання) державного виконавця
або сторони про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За результатами розгляду таких заяв (подань) постановляється
ухвала у формі окремого процесуального документа, яка може бути
оскаржена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Що стосується розгляду заяв про роз'яснення рішення суду,
цивільним процесуальним та адміністративним законодавством
встановлено такі ж строк та форму процесуального документа
(ст. 221 ЦПК України ( 1618-15 ), ст. 170 КАС України)
( 2747-15 ).

Неухильне дотримання всіма судами згаданого десятиденного
строку, а також процесуального порядку розгляду заяв (подань)
державних виконавців є невід'ємною складовою законності, як однієї
з основних засад судочинства, та передбаченого ч. 2 ст. 19
Конституції України ( 254к/96-ВР ) обов'язку суду, як органу
державної влади, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Є неприпустимою практика судів, які допускають порушення
процесуальних строків та способів процесуального реагування,
зокрема ухилення від постановлення відповідних ухвал та їх підміну
непроцесуальними документами, у т.ч. листами.

Просимо довести зміст цього листа до відома місцевих судів.

Перший заступник Голови
Верховного Суду України П.П.Пилипчук